Hovedmeny

Søk

 

annonse



  •  

Du er her:

  • Aktuelt

Verktøylinje

NMCU krever miljøavgift på MC

Publisert: 25.02.2009

Lavere avgifter, sikrere MC-veier og nye regler for ombygde motorsykler blir NMCU sine kampsaker fram mot stortingsvalget.

Valgkamp: NMCU og Hans Vestre vil konsentrere seg om sakene de har størst tro på å få gjennomslag for.

Ivar Kvadsheim

Billigere motorsykler: På avgiftssiden vil NMCU kjempe for at CO2-utslipp blir en del av avgiftsgrunnlaget for motorsykler, og at tohjulingene unntas for rushtidsavgift.

- På personbil belønnes lavere CO2 -utslipp med lavere engangsavgift, forklarer NMCU-leder Hans Vestre. - Ved å erstatte dagens volumkomponent i avgiftberegningen for MC med en CO2-komponent, vil engangsavgiften på mange motorsykler reduseres med flere tusen kroner.

Problemet til nå har vært at det har manglet en felles norm for måling av slike utslipp på motorsykler.

- Det ser det ut til å bli enighet om nå, slik at det blir mulig å innføre CO2-komponenten også på motorsykkel. Et nytt avgiftsregime bør komme på plass så fort som mulig etter at målenormen er klar. Vi mener statsbudsjettet for 2010 er en realistisk målesetning.

NMCU vil også bruke valgkampen til å slåss mot innføring av rushtidsavgift for motorsykler.

- Rushtidsavgift er et virkemiddel som skal få færre til å bruke bil i byene på morgenen og ettermiddagen. I og med at motorsykler krever mindre plass og er langt mer miljøbesparende enn personbiler, ville innføring av rushtidsavgift for motorsykler være en selvmotsigelse, mener Vestre.

Flere nullvisjonsveier: På sikkerhetssiden vil NMCU ha underskinner i farlige svinger og minst en «nullvisjonsvei for MC» i hver region.

- Sammen med Vegdirektoratet har vi testet ut en norsk underskinne i plast. Den bestod alle tester og er godkjent for bruk i Norge. Dermed bør det være en enkel sak å sette i gang arbeidet med å sette opp underskinner på rekkverk i farlige svinger.

Underskinnen var også et av virkemidlene på den første nullvisjonsveien for MC, som ble åpnet i Telemark i fjor. Nå vil NMCU ha flere slike veier.

- Tiltakene som ble gjort i Telemark kostet forholdsvis lite, men har hatt god effekt, mener Vestre. - Det har ikke skjedd en eneste ulykke på den tidligere svært ulykkesutsatte veien etter at den ble tilpasset motorsyklistene.

Siktrydding, mykgjøring av sideterreng, flytting av skilt, flytting av avkjørsler, mindre farlige endeavslutninger på rekkverk og intensivbelysning av gangfelt var blant tiltakene som ble satt i verk.

- Sikkerhetsvedlikehold på vegnettet handler like ofte om kompetanse som om penger. Derfor bør det opprettes minst én "nullvisjonsvei for MC" i hver av de fem regionene, slik at Statens vegvesen over hele landet opparbeider kompetanse på MC-sikkerhet, slår Vestre fast.

Lettere å bygge selv: I 2007 ble Vegdirektoratet, NMCU og NFSOK (Norsk Forening for Spesielle og Ombygde Kjøretøy) enige om nye regler for ombygging av motorsykler. Nå vil NMCU ha på plass regler også for såkalt amatørbygde sykler - motorsykler som en privatperson har bygget helt fra grunnen av.

- I dag kreves det at en selvbygget ramme må godkjennes av uavhengig, kompetent og godkjent laboratorium. Det er det ingen privatpersoner som har råd til. Ofte er slike sykler bygget med brukte deler og da blir det et helt urimelig krav om at motoren må tilfredsstille dagens tekniske krav.

Vestre og NMCU vil ha på plass et romsligere regelverk med lempeligere krav til dokumentasjon for denne typen motorsykler.

- Amatørbygde motorsykler er kunstverk som det er vanskelig å få til å harmonere med kravene i Kjøretøyforskriften, slår Vestre fast. - Myndigheter må derfor opprette et eget godkjenningsregime for amatørbygde motorsykler som ikke stiller umulige krav til dokumentasjon, men som likevel ikke går på akkord med krav til sikkerhet.

Vil oppnå resultater: Vestre har godt håp om at NMCU kan få gjennomslag for kampsakene sine i valgkampen.

- For å få gjennomslag i valgkampen er det først og fremst viktig å presentere konkrete saker, og helst slike som kan knyttes til poster i statsbudsjettet. Saker som "SE OSS"-problematikken, kampen for et uavhengig veitilsyn og mot EU-kontroll av motorsykler er fortsatt like viktige for NMCU, men passer ikke like godt i valgkampen, forklarer NMCU-lederen.

- Vi ønsker å oppnå resultater i valgkampen og derfor konsentrerer vi arbeidet om sakene vi har best håp om å få gjennomslag for.

Noen vurdering av hvilke partier som vil være den beste løsningen for motorsyklistene vil ikke Vestre gi seg ut på.

- NMCU er partipolitisk uavhengig og har tradisjon for å hente støtte der det har vært mulig. For eksempel fikk vi hjelp av Frp i årsavgiftssaken, mens vi fikk støtte av de rød-grønne regjeringspartiene i wirerekkverkssaken. For oss er det viktigst at vi når gjennom med sakene våre, og så skal vi bruke tiden etter valget på å minne den nye regjeringen om hva de sa i valgkampen!

Kommentarer til artikkelen

  • Karsten Krutt

    Flott at Vestre og NMCU står på for oss.

    Og dere hengerumper som ikke har meldt dere inn enda får ta turen rett inn på www.nmcu.org og fikse den saken en gang for alle!!!

  • Jon H

    Tiltredes!

  • Børre Bakslakk

    MC miljøbesparende? Hadde en RSV Mille R en gang, og den brukte 0,8 på mila ved blanda kjøring. Forbruk har ikke vært noe issue for MC-produsentene ennå.

  • BritBiker

    Forbruk var et issue frem til '60-tallet. Mange av de gamle syklene går glatt under 0.3 l/mil ved vanlige Norske hastigheter. Man hadde stort fokus på det i mc-blekkene før i tiden, og i brosjyremateriellet. "Minimum non-snatch speed" var også noe man poengterte. Har ikke sett dette nevnt i noen mc-blekke de siste 30 år eller noe sånt :-)

  • Børre Bakslakk

    Ok BritBiker, det er ikke ofte jeg må innrømme at jeg er for ung, men denne gangen må jeg altså det

  • BritBiker

    Børre: Jeg kjørte ikke sykkel på '60-tallet, men er "litt" interessert i gamle sykler så jeg kjøper endel blader på eBay. Litt artig å se hva man vektla på 20-30-40-50-60 tallet kontra idag :-). Prioriteringer endrer seg kan man si..

  • Morten Lian Andersen

    Fjern all avgift på motorsykler. Dobbel årsavgift på alle personbiler over 3000ccm. De med så store motorer i bilen har råd til å betale de ekstra kronene staten taper på avgiften. Miljøbiler må også få slippe årsavgift.

  • Start i den miljøvenlige delen av 2-hjulingene. Fjern Stykkavgiften (10000 kr) og engangsavgiften på alle 4-takts MC og mopeder mindre enn 250 ccm og 34 Hk. De går alle ca 3 mil på litren eller bedre. Da vil en moped (4T) og en lett MC bli ca 10000 kr billigere og en mellomklasse MC (under 250 ccm) bli ca 20000 kr billigere. Og da kan vi forhåpentlig få den tilvekst av ungdommer vi trenger.

  • Børre Bakslakk

    Problemet i den norske offentlige finansvirkeligheten er at stort sett all avgift er proveny til staten uten grunnlag i reelle kostnader på noe vis. Det betyr at hvis en avgift skal reduseres, må en annen avgift eller en skatt økes. Prøv å forklare dette til bestemora di når avgiften på IFA-pastiller går opp.

  • BritBiker

    Skatter og avgifter har to formål, det ene er å skaffe inntekter til staten, det andre er å redusere folks disponible inntekt. Formålet med det siste er å hindre folk i å gjøre to ting: 1)jobbe mindre, 2)kjøpe ting fra utlandet. Derfor, som Børre ganske riktig påpeker, hvis en skatt/avgift går ned, vil en annen gå opp, for å opprettholde balansen. Etter oljeinntekter og moms er det skatt på inntekt som staten tjener mest på, og det er oss vanlige lønnslaver de håver inn mest på. Alt det snakket om å beskatte de rike bla bla er bare pjatt, det er de 99% som utgjør mellomklassen som bidrar mest. De sier seg selv at ingen politikere kommer til å lette på dette skatte/avgiftstrykket, enten de kommer fra ytterste høyre eller venstre. De omfordeler bare, for å trekke til seg bestemte grupper. Vi mc'ister er en knøttliten gruppe og vil nok ikke bli ofret mye oppmerksomhet...

  • Lars

    Hæ ? Rushtids avgift på mc ?
    At de i det heletatt har tenkt tanken viser at dop langerene i oslo tar turen innom departementene før de ender opp borte ved Akerselva.

    Trist at Nmcu må bruke tid på slikt.

  • Pip-Pip

    Angående forbruk som Børre B skrev om:
    Kjører selv HD med "høvelig" stort motorvolum, men uansett om jeg kjører alene eller med passasjer, med eller uten bagasje (feriepakket sykkel) og holder meg til 80-100 km/t eller endel over det (i utlandet da, selvfølgelig...), så holder forbruket seg på mellom 0,4 og 0,5 liter pr. mil. Og en lett/mellomtung MC bruker etter min erfaring enda mindre, f.eks. 6,5 liter på 15 mil med passasjer (øvelseskjøring med GS500E '92 nedplombert til 34 hk.). Så forbruket er nok mye avhengig av hvilken sykkel det er snakk om, hva som evt. er gjort med den, samt kjøremønster.

  • NMCU bør vurdere andre strategier enn å kreve miljøavgifter på motorsykkel. Motorsykler er ikke så miljøvenlige som mange tror. Når biler er i ferd med å måtte tilpasse seg et EURO5-regime allerede mot slutten av året, sliter de fleste motorsykler å innfri kravene til EURO3. Jeg ser faren i å bli hardt straffet med høye avgifter dersom NMCU får sitt forslag trumfet gjennom til å bli norsk lov.
    Håper denne linken fungerer;
    http://www.svmc.se/upload/SMC%20centralt/Dokument/rapporter/paper_MB3_AE.pdf
    Rapporten er en tankevekker for oss alle!

Legg til kommentar

6EuSj Gjenta teksten til høyre
Felter merket med * må fylles ut
CorePublish publiseringsløsning